新時(shí)代以來,，我國以系統(tǒng)性思維統(tǒng)籌改革與法治建設(shè)，在民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域構(gòu)建起“政策供給—法治保障—實(shí)踐創(chuàng)新”的立體化治理體系,，為民營企業(yè)創(chuàng)造了更加穩(wěn)定、公平,、透明,、可預(yù)期的發(fā)展環(huán)境。

黨的二十屆三中全會(huì)作出“制定民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法”的重大決策,，經(jīng)過深入論證,、數(shù)易其稿，最終凝聚為9章78條的法治結(jié)晶,?！睹駹I經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的頒布是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)的里程碑，該法首次以國家立法形式確立民營經(jīng)濟(jì)的法律主體地位,，將“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”上升為法律規(guī)范,，并強(qiáng)調(diào)“促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康,、高質(zhì)量發(fā)展是國家長期堅(jiān)持的重大方針政策”,，從根本上解決了長期困擾民營企業(yè)的“身份焦慮”，終結(jié)了“退場論”“剝削論”等爭議,，標(biāo)志著民營經(jīng)濟(jì)治理邁入法治化新階段,，體現(xiàn)了黨和國家一以貫之支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的鮮明態(tài)度，為民營企業(yè)家提供了穩(wěn)定的法治預(yù)期,，為民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入了長效動(dòng)能,。通過學(xué)習(xí)《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，個(gè)人體會(huì)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握好三個(gè)方面：

一,、公平是激發(fā)市場活力的總鑰匙,。立法將改革開放以來支持民營經(jīng)濟(jì)的有效實(shí)踐制度化，使政策紅利轉(zhuǎn)化為法治紅利,?！睹駹I經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》全文26次提及“平等”“公平”“同等”的條款,，確立了平等對待、公平競爭,、同等保護(hù),、共同發(fā)展四大核心原則，旨在破除民營經(jīng)濟(jì)長期面臨的準(zhǔn)入壁壘,、融資困境和權(quán)益保護(hù)不足等問題,，將“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”方針轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范。

《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》將“平等原則”貫穿市場準(zhǔn)入,、要素使用,、權(quán)益保護(hù)等全鏈條，提出實(shí)行全國統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,，明確“非禁即入”,，禁止招標(biāo)投標(biāo)、政府采購等公共資源交易中限制或排斥民營企業(yè)的行為,。民營經(jīng)濟(jì)組織平等使用各類生產(chǎn)要素和公共服務(wù)資源,，保障民營企業(yè)公平獲取資金、技術(shù),、數(shù)據(jù)等資源,；對違規(guī)增設(shè)準(zhǔn)入條件的行為“一律糾正”、無依據(jù)的“一律廢止”,，這些務(wù)實(shí)舉措直擊“玻璃門”“彈簧門”痛點(diǎn),，為民營企業(yè)掃除了身份歧視，與建立全國統(tǒng)一大市場一脈相承,，有利于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二,、創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的源動(dòng)力,。科技創(chuàng)新專章與金融支持條款,，聚焦融資支持,、科技創(chuàng)新、權(quán)益保護(hù)等領(lǐng)域,，并配套執(zhí)法監(jiān)督和信用修復(fù)機(jī)制,，形成“科技+金融”雙輪驅(qū)動(dòng)機(jī)制，助力構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,?！睹駹I經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》將科技創(chuàng)新單列成章，支持民營企業(yè)牽頭國家重大技術(shù)攻關(guān)，開放重大科研基礎(chǔ)設(shè)施,，并推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合,。明確提出要按照市場化、法治化原則,，對金融機(jī)構(gòu)向小型微型民營經(jīng)濟(jì)組織提供金融服務(wù)實(shí)施差異化政策,，提高為民營經(jīng)濟(jì)組織提供金融服務(wù)的水平。這一制度設(shè)計(jì)以法治力量打通創(chuàng)新鏈與資金鏈的堵點(diǎn),，為民營企業(yè)攀登科技高峰提供了堅(jiān)實(shí)保障,，充分彰顯了立法護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。

三,、權(quán)益保護(hù)是行穩(wěn)致遠(yuǎn)的壓艙石,。《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》強(qiáng)化權(quán)益保護(hù),，明確禁止“亂收費(fèi),、亂罰款、亂檢查,、亂查封”,，規(guī)范異地執(zhí)法和涉企強(qiáng)制措施，并建立政企溝通機(jī)制與信用修復(fù)制度,。同時(shí)，要求民營企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任,，依法合規(guī)經(jīng)營,，保障勞動(dòng)者權(quán)益，引導(dǎo)其將發(fā)展融入國家戰(zhàn)略,。除了強(qiáng)調(diào)對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)以外,，還強(qiáng)調(diào)保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營者的人格權(quán)益，特別是明確規(guī)定民營經(jīng)濟(jì)組織及經(jīng)營者的人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán),、經(jīng)營自主權(quán)等合法權(quán)益受法律保護(hù)，禁止利用行政或刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛,，對限制人身自由,、查封、扣押,、凍結(jié)等強(qiáng)制措施設(shè)定嚴(yán)格程序,，并對政務(wù)失信、拖欠賬款,、違規(guī)異地執(zhí)法等行為細(xì)化了法律責(zé)任,。通過構(gòu)建全鏈條、全周期的系統(tǒng)化保護(hù)體系，以法律剛性破除隱性壁壘,，以法律責(zé)任健全保障機(jī)制,，實(shí)現(xiàn)了從被動(dòng)救濟(jì)到主動(dòng)預(yù)防、全面治理的深刻轉(zhuǎn)變,，必將強(qiáng)化對民營企業(yè)健康發(fā)展的支持和保護(hù)力度,，促進(jìn)經(jīng)營主體放心投資、專心經(jīng)營,、安心發(fā)展,。

《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第七、第八條將工商聯(lián)促進(jìn)“兩個(gè)健康”的職責(zé)寫入法律,，首次以國家立法形式確認(rèn)工商聯(lián)作為“橋梁紐帶”的法定角色,，這既是對工商聯(lián)政治屬性的強(qiáng)化，也是對其未來工作的法治化賦能,，更是國家治理體系現(xiàn)代化在民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體體現(xiàn),。作為黨和政府聯(lián)系民營經(jīng)濟(jì)的橋梁紐帶，工商聯(lián)應(yīng)以《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》實(shí)施為契機(jī),，立足職能定位,，發(fā)揮優(yōu)勢特點(diǎn)，加強(qiáng)思想政治引領(lǐng),，引導(dǎo)民營經(jīng)濟(jì)人士“擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義制度”，確保發(fā)展方向與國家戰(zhàn)略同頻共振,。強(qiáng)化法律宣傳貫徹,，引導(dǎo)民營企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)人士堅(jiān)定“法治興則經(jīng)濟(jì)興”的信念，不斷提升法治素養(yǎng)和依法治企能力水平,。配合職能部門推動(dòng)政策落地,，監(jiān)督執(zhí)法司法部門規(guī)范執(zhí)法方式，持續(xù)監(jiān)測隱性壁壘,，保障民營企業(yè)合法權(quán)益,。及時(shí)了解反映民營企業(yè)對法律實(shí)施的感受和建議，暢通企業(yè)訴求反饋渠道,，積極建言獻(xiàn)策,，推動(dòng)常態(tài)化政企溝通，助推法律條款和政策措施落地見效,，協(xié)力促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)持續(xù),、健康、高質(zhì)量發(fā)展,。

（作者：王祜濤,，中共慶陽市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長,、市工商聯(lián)黨組書記 ）