前段時間,，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一些由大模型生成的“異次元篇章”,。比如，有人讓大模型續(xù)寫《紅樓夢》情節(jié)時,，竟得出一幕“賈寶玉倒拔垂楊柳”的奇景,，令人啼笑皆非。之所以會出現(xiàn)這種“混搭”和“幻覺”,，是因?yàn)榇竽Ｐ筒粌H學(xué)習(xí)了原著,，還“廣納博采”了不少錯誤信息。

這些人工智能（AI）生成的“胡言亂語”雖是網(wǎng)友們茶余飯后的笑談,，但提醒我們要清醒認(rèn)識到其背后折射出的問題：數(shù)據(jù)質(zhì)量是大模型應(yīng)用成敗的關(guān)鍵,。以個性化推薦AI系統(tǒng)為例，一些企業(yè)在開發(fā)過程中,，雖然收集了大量的用戶行為數(shù)據(jù),，但數(shù)據(jù)中充斥著錯誤的標(biāo)注、重復(fù)的數(shù)據(jù)以及相互矛盾的信息,，數(shù)據(jù)的量增加了,，但系統(tǒng)推薦的準(zhǔn)確性并沒有顯著提升?！蹲匀弧冯s志（Nature）刊登的一篇有關(guān)大模型可靠性研究的文章指出,，一個西班牙研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，包括OpenAI公司的GPT在內(nèi)的幾個大模型升級后,，雖然參數(shù)量更大了,，誤答情況卻更嚴(yán)重了。因此,，大模型長得壯不壯,，不僅取決于“食量”（即數(shù)據(jù)的數(shù)量），更在于食物的“質(zhì)量”（即數(shù)據(jù)的質(zhì)量）——吃得飽并不等同于吃得好,。

數(shù)據(jù)是大模型的基石,，在數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、可靠性缺失的情況下，一味追求大模型參數(shù)量的增加,，不僅無法提升模型性能,，反而會放大偏差和謬誤，產(chǎn)生更多不可信數(shù)據(jù),。如此一來,，勢必造成計算與存儲資源的浪費(fèi)，增加開發(fā)和維護(hù)成本,，降低用戶信任度,。更為嚴(yán)重的是，這種“大模型幻覺”和“災(zāi)難性遺忘”現(xiàn)象如果發(fā)生在精確性要求極高的工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中,，還可能引發(fā)不可預(yù)測的風(fēng)險和隱患,。以油氣勘探為例，基于大模型給出的錯誤預(yù)測進(jìn)行開采可能導(dǎo)致數(shù)億元的資金損失,，并對自然環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞,。

提升大模型性能，關(guān)鍵是處理好數(shù)據(jù)“質(zhì)”和“量”的關(guān)系,，構(gòu)建大規(guī)模,、高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集。應(yīng)建立完善的數(shù)據(jù)收集,、清洗,、驗(yàn)證和存儲機(jī)制，加強(qiáng)對數(shù)據(jù)質(zhì)量的監(jiān)控和評估,，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,、完整性和一致性。此外,，還應(yīng)注重跨領(lǐng)域合作,，引入數(shù)據(jù)科學(xué)家,、AI算法工程師等多方力量,，開展大模型算法合作、制定數(shù)據(jù)共享和隱私安全保密協(xié)議,，推動大模型產(chǎn)學(xué)研用生態(tài)建設(shè),。

如今，大模型的發(fā)展已邁入多模態(tài)融合階段,。通過加強(qiáng)數(shù)據(jù)治理,，優(yōu)化人工智能學(xué)習(xí)、訓(xùn)練和驗(yàn)證的“基礎(chǔ)食材”,，端上大規(guī)模,、高質(zhì)量、多模態(tài)數(shù)據(jù)集的“豐盛大餐”,，必將助力大模型能力的提升,，讓人工智能更好地賦能千行百業(yè),、造福人類社會。（作者/劉 合）