內(nèi)容摘要:甘肅鎮(zhèn)原縣石空寺石窟,開創(chuàng)于宋代,,此后歷代多有重妝彩繪。現(xiàn)存洞窟9個(gè),,共有石雕和石胎造像14尊,,是隴東石窟體量最大、最具有標(biāo)志性的宋代大佛,,亦是全省乃至全國(guó)可數(shù)的宋代大佛之一,,有較高的考古、歷史研究?jī)r(jià)值,。
關(guān)鍵詞:石空寺石窟,,造像,彩塑
石空寺石窟位于鎮(zhèn)原縣城東2公里處的茹河南岸石崖上,隸屬城關(guān)鎮(zhèn)金龍行政村,,東距北石窟寺35公里,。石窟坐南面北,分布在東西長(zhǎng)300多米的崖面上,,高峻蜿蜒,,上有崇山峻嶺,草木繁茂,,下有茹水東流,,沃野延綿,山環(huán)水抱,,景色幽麗,。石窟開鑿在離地面10米多高的峻峭紅砂巖上,古名“石空寺”,,因石窟建于山灣之處,,當(dāng)?shù)厝罕姂T稱“石佛灣”,。
一、石空寺石窟概況
石空寺石窟現(xiàn)存洞窟9個(gè),,1,、2號(hào)窟保存完整,有石雕彩繪泥衣造像14尊,。9個(gè)洞窟自東向西依次編號(hào),,東高西低,因石窟根據(jù)地形位置開鑿,,除東面1,、2號(hào)窟為摩崖大龕外,其余較低的7個(gè)小窟均平面長(zhǎng)方形,,有窟門,。此石窟是隴東石窟群中唯一保存最好的宋代石窟。2013年,,被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,。
第1窟:位于石窟最東端,方位南偏東13°,,距地面高9.50米,。
形制:平面呈半圓形,摩崖大龕,??吒?.00、寬9.15,、殘深4.70米,。原有木遮檐及方格形明窗,今已毀,,只留下榫眼3 個(gè),。造像:窟內(nèi)雕5尊造像,一佛二弟子二菩薩,。佛高5.30米,。高肉髻,彎眉,,小直鼻,,小嘴,小耳,,面形方圓豐滿,,雙耳下垂,下頦刻一道弧線,,頸部刻出兩道肉紋線,,雙肩較寬,,形體雄健,腹部挺起,,內(nèi)著僧祗支,,外著雙領(lǐng)下垂式外衣,昂然挺立,,右小胳膊斷裂已失,,左臂置于胸前(手已失),,衣紋概括簡(jiǎn)練,,呈“V”字形,跣足立于方形臺(tái)座上,,衣紋上隱約可見色彩,。左邊弟子,高3.60米,,禿頂,,面容蒼老而微笑,內(nèi)著僧祗支,,外著袈裟,,右胳膊外露,下著裙,,雙手合十于胸前,,外衣均紅色,跣足立于圓形臺(tái)座上,。左邊菩薩,,高3.60米,發(fā)髻較高,,面部圓潤(rùn),,頸長(zhǎng)挺秀,內(nèi)著僧祗支,,肩披寬大披巾穿肘后自然下垂于身后,,腰束赭紅色圍裙,下著朱砂色緊身裙,,雙手合十于胸前,,腕戴雙環(huán),藍(lán)黑色腰帶在圍裙前打小蝴蝶結(jié)后至腹部沿雙腿間下垂微飄,,衣裙下垂覆腳,,腳踩如意云頭,面部色彩已被泥覆蓋不清,。右邊弟子,,高3.60米,,禿頂,面形方圓,,眉清目秀,,內(nèi)著僧祗支,外著袈裟(顏色脫落嚴(yán)重),,袒胸,,下著裙,雙手捧一方形器物于胸前,,跣足立于圓形臺(tái)座上,。右邊菩薩高3.60米,頭部殘失(僅留下對(duì)接的木骨架插在頸部),,衣飾無法辨認(rèn),。雙臂已失,身材修長(zhǎng),,衣裙下垂覆腳,,腳踩如意云頭, 失彩,。在1號(hào)窟的洞口左上方有一圓拱形淺龕,,龕高0.95、寬0.83,、進(jìn)深0.13米,。內(nèi)雕1菩薩像,高0.88米,,戴高冠,,面部損壞,戴項(xiàng)飾,,右手扶膝,,左手下垂扶左腿,舒相坐,,風(fēng)化嚴(yán)重,。龕楣外均浮雕大小不等的小像,高0.25 米,,已風(fēng)化隱約可見,。龕下有長(zhǎng)方形淺龕,高0.46,、寬1.10,、深0.09米,造像無法辨認(rèn)。洞口正上方浮雕一力士像,,高0.60米,,風(fēng)化只留下輪廓。
第2窟:位于第1窟左側(cè),,相距3.40米,, 方位南偏東15°。以石洞相連,,洞長(zhǎng)3.30,、寬0.87、高1.64米,,人可通行,。距地面高9.50米。
形制:平面略呈馬蹄形,,摩崖大龕,??吒? .80 ,、寬11.00、殘深4.30米,。原構(gòu)建有木遮檐及方格形明窗(今已毀),。只留下榫眼4 個(gè)。
造像:窟內(nèi)雕9尊造像,,為五佛四菩薩造像,,菩薩分別列于五佛之中。佛均高6.20米,,菩薩均高3.25米,。造像從東向西依次為:
1號(hào)佛只留左邊身子及左手,殘高4.90米,。
2,、5號(hào)佛,高螺髻,,面形方圓,,雙耳下垂,彎眉,,眼角上挑,,眼睛俯視,鼻翼較大,,鼻頭較高,,嘴唇分明,面容慈祥,下頦刻一道弧線,,頸部刻出兩道肉紋線,,內(nèi)著僧祗支,外著雙領(lǐng)下垂式外衣,,下著裙,,腹微鼓,右臂屈肘平舉,,手殘失,,左手握衣角,衣紋概括簡(jiǎn)練,,呈“V”字形,,跣足立于方形臺(tái)座上,衣飾顏色脫落無幾,。從佛像脫落泥衣可以看出,,造像有兩層泥衣,最底一層泥衣非常薄,,露出石綠色,,最上層是在原基礎(chǔ)上加白色泥衣比較厚,重新彩繪,,主要以朱砂為主,,可能是后期所繪。
3,、4號(hào)佛,,高肉髻,面形長(zhǎng)圓,,眉彎,,眼睛俯視,鼻頭較高,,雙耳下垂,,下頦刻一道弧線,脖子有三道肉紋,,右臂曲肘平舉(手殘),,左臂曲肘手握衣角,內(nèi)著僧祗支,,外著雙領(lǐng)下垂式外衣,,袒胸,下著裙,,衣紋概括簡(jiǎn)練,,呈“V”字形,立于方臺(tái)上。下半身衣飾顏色隱約可見,。
1,、4號(hào)菩薩均發(fā)髻較高,面形圓潤(rùn),,眉彎如月,,眼睛仰視,上身袒露,,下著裙,,肩披寬帶披巾穿肘后自兩腿外側(cè)下垂而飄,裙腰較寬,,藍(lán)黑色腰帶從裙腰下自腹部沿雙腿間下垂,,衣裙下垂覆腳,雙手合十于胸前,,均腕戴雙環(huán),。下半身彩繪保存完美,上半身彩繪被泥履蓋,。
2,、3號(hào)菩薩均高發(fā)髻,面形清秀,,眉彎如月,,眼睛平視,,身材勻稱而修長(zhǎng),,服飾與1、4號(hào)菩薩相同,,雙手各捧圓形及長(zhǎng)方形器物,,跣足立于半圓臺(tái)上,衣飾彩繪顏色基本可見,。
第2窟洞口正上方有題記一方,,高0.62、寬0.89米,,青石質(zhì),,楷書,字體渾厚工整,,豎寫12行,,共111字 。原文為:石空寺公地碑記/昉于大宋之國(guó)延及隆/慶之年寺中公田由/來已久自乾隆年河浸/水渰其地散失今合社/清出四十餘畝東至/郭姓西至張姓北至耿/姓南至石崖界限分明/自茲以往千秋百世永/為定規(guī)因刊于石以示/後邑庠生段嶽沐浴敬書/大清乾隆四十三年九月二十一日立
第3—9窟均為空窟,,但窟龕形制保存完整,,均呈平面長(zhǎng)方形或方形,距地面高5米,2008年新塑了神像,。
據(jù)記載,,清乾隆四十三年(公1778年)因水災(zāi)沖毀了石空寺,當(dāng)時(shí),,在被沖毀風(fēng)化的洞龕上人們又增修了“土地寺”,、“靈官殿”、“三教宮”,、“百子娘娘殿”,、“僧房”、“藥王殿”,、“伽藍(lán)殿”,,泥塑了神像,繪制了壁畫,。民國(guó)九年(1920年)鎮(zhèn)原大地震,,山傾崖塌,導(dǎo)致石窟的一佛像右身及頭部塌毀,,其它造像均有損壞,,清代增修的洞龕再次被破壞,失去了原貌,。據(jù)《鎮(zhèn)原文史》資料記載,,在清代時(shí)候,距石崖底約10米的高空中,,鑿有一條1米寬的石棧道,,石道兩端筑有寺門,上額橫書“石空寺”,。寺門外西行二十步,,鑿一石龕為“土地寺”,龕內(nèi)正中塑“關(guān)圣帝君”神像,,右側(cè)塑“土地”神像,。正壁繪“龍鳳呈祥”圖,左右壁繪“關(guān)公出五關(guān)斬六將”,、“水淹七軍”,、“擒龐德”等十幅三國(guó)故事畫。寺門近處,,一石龕為“靈官殿”,,殿中肅立著威武的“靈官”塑像,周圍石壁上繪有“酆都城”神話故事,。進(jìn)入寺門,,一長(zhǎng)方形龕為“三教宮”,,宮內(nèi)正中供有孔子、釋迦牟尼,、老子塑像,,左右兩側(cè)石壇基上雕刻有“十八羅漢”造像,神態(tài)各異,,栩栩如生,。內(nèi)檐為1米寬3米長(zhǎng)的橫幅“十三男女”圖,繪有仙人,、高僧,、道士、尼姑等,,神態(tài)動(dòng)人,,妙趣橫生。左壁繪有“鲇魚饋響”,、“觀水論道”,、“誅少正卯”和“項(xiàng)橐阻徑”等孔子周游列國(guó)故事畫。右壁是“封神演義”中“太乙真人收石磯”等四幅神話故事畫,。三教宮之東一龕是“百子娘娘殿”,,殿中觀音菩薩結(jié)跏趺坐在蓮臺(tái)上,手中托盤,,捧一裸體男嬰,。隔壁為僧房。僧房東側(cè)為“藥王殿”,,殿中正位塑造藥王孫思邈像,,兩旁侍童恭立,正梁懸有鐵鐘一口,,高、口徑各1米,,周圍鑄有銘文、鑄造年號(hào)及工程募資人姓名等,,左右兩壁繪《西游記》故事畫,。最后兩龕為“大佛殿”。
二,、石空寺石窟造像題材與內(nèi)容考察
石空寺石窟多以平面半圓形、馬蹄形,、長(zhǎng)方形,、方形為主,。1、2號(hào)窟作為一處摩崖大龕,,與天水麥積山石窟兩處摩崖窟龕形制有點(diǎn)相似,。1窟中的一佛二弟子二菩薩與北石窟寺222窟唐代造像組合形式有點(diǎn)雷同[1],不同的是北石窟寺佛為坐式,,石空寺中佛為立式,。2窟中5佛并列,其間共立4尊脅侍菩薩,,這種形式與北石窟寺165窟七佛形式有點(diǎn)像[2],,所以說石空寺造像形式受到北石窟寺及周邊石窟的影響,是北石窟寺造像藝術(shù)的延續(xù)和繼承,。從造像特征,、衣著服飾等方面上看,佛造像具有較多唐宋造像特征:佛螺紋高髻,,面形圓潤(rùn),,端莊挺拔,穿雙領(lǐng)下垂式外衣,,衣紋雕刻刀法為減地階梯式,,呈“V”形,大刀闊斧,,與大足石窟寶頂山宋代第5號(hào)窟中的佛造像十分接近,,衣飾華麗[3]。菩薩造像也接近世俗化,,高發(fā)髻,,面型豐滿,上身袒露,,下著裙,,肩披寬帶披巾穿肘后自兩腿外側(cè)下垂而飄,與陜北石窟,、大足石窟,、敦煌莫高窟的宋代造像基本接近,也與北石窟寺222窟正壁南側(cè)菩薩衣飾的風(fēng)格[4]相似,,尤其是1號(hào)窟的菩薩腳踩如意云頭與麥積山98窟菩薩腳踩如意云頭十分相似,。弟子造像與北石窟寺32窟弟子衣飾有點(diǎn)象[5]。在造像風(fēng)格上,,突出表現(xiàn)了宋代石雕彩繪泥衣造像的獨(dú)特性,,造像形體和神態(tài)進(jìn)一步世俗化,唐代造像中常見的雍容豐滿的形體和面容相對(duì)減少了,??邇?nèi)保存的石雕彩繪泥衣造像中的佛,、菩薩、弟子,,仍顯得肌體豐腴,,形體從某種程度上說,還多少帶點(diǎn)唐代的遺風(fēng),,面形多少還保持著唐代豐滿圓潤(rùn)的特點(diǎn),。但造像身體各部比例合度,透視準(zhǔn)確,,線條圓潤(rùn)流暢,,表現(xiàn)出典型的宋代早期造像特征。造像中的佛體形結(jié)實(shí)端莊,,姿態(tài)昴揚(yáng),,儀態(tài)沉靜,衣紋大刀闊斧,,概括簡(jiǎn)練,;菩薩像體態(tài)窈窕,風(fēng)姿瀟灑,,比例勻稱,,面部造形輪廓分明,眉棱,、鼻棱,、頤棱轉(zhuǎn)折清晰,整體感強(qiáng),,衣飾塑造手法簡(jiǎn)練,,仿佛是現(xiàn)實(shí)生活中的女性,富有生命的活力和青春的健美,;弟子像眉清目秀,,溫順謙和,雙手合十,,像現(xiàn)實(shí)生活中的俗人一樣,。整體造像與北石窟寺的造像有一定的聯(lián)系,但和玉山寺石窟相比,,造像風(fēng)格上截然不同,,石空寺石窟造像軀體高大,氣勢(shì)宏偉,,氣度非凡,振撼人心,,匠師在造型上雖超出人體正常比例,,面部五官的處理,,作者也相應(yīng)地強(qiáng)調(diào)了眉弓、眼瞼,、鼻翼,、唇緣、耳輪等處轉(zhuǎn)折關(guān)系,,使整個(gè)面部五官線條更加清晰明快,,統(tǒng)一和諧。而玉山寺石窟的造像雖小,,但比例協(xié)調(diào),,仍給人一種穩(wěn)定和諧之感。這時(shí)期的作品總體來說更貼近生活,,體現(xiàn)了宋代審美情趣,,造像具有人物個(gè)性鮮明,體態(tài)優(yōu)美,,比例均勻,,穿戴艷麗等特點(diǎn)。
石窟造像工藝具有一定的地方特色,,通過實(shí)地勘察解剖這些造像的工藝結(jié)構(gòu),,可以看出古代匠人采用“因地制宜,就地取材”的辦法,,依巖體布局先以精確的解剖知識(shí)和嫻熟技法,,雕刻成各種造像的形體,然后再對(duì)五官,、衣紋,、發(fā)髻,,手等進(jìn)行精細(xì)的刻畫,,栩栩如生,達(dá)到了高度統(tǒng)一,。為了不讓造像風(fēng)蝕,、雨蝕、風(fēng)化,,使造像達(dá)到一定的藝術(shù)效果,,用本地河床里的沙泥為原材料,直接施在石雕造像上,,厚均為0.4厘米,。因?yàn)樯衬喔珊笥捕葮O高,不易風(fēng)化,,是一層堅(jiān)固的保護(hù)膜,,這是鎮(zhèn)原石窟藝術(shù)中的一大實(shí)踐和創(chuàng)新,。然后再敷一層薄薄的白色化妝土,最后施色而成,,用來裝飾造像的外觀形象,。這種石雕彩塑泥衣造像的施色有兩種:一種是先涂白粉層,然后在白粉層上施色,,主要是面部和裸露在外的肌體,,另一種是直接在沙泥泥衣上施色,主要是衣飾,。石窟造像設(shè)色主要以朱砂為主導(dǎo)色,,在此基調(diào)上再以石綠、赭紅,、石青,、深藍(lán)、藍(lán)黑,、鉛白等色和諧搭配,。特別是造像外衣以朱砂色;裙子以赭紅和石綠搭配,,使服飾冷暖交輝,,與人物豐隆白晰的肌體形成對(duì)比,達(dá)到色彩明快的藝術(shù)效果,。對(duì)人物的發(fā)髻,、眼珠、鼻孔均以黑色為主,,嘴唇施赭紅色,,色彩對(duì)比強(qiáng)烈,五官形神兼?zhèn)?,十分傳神,。這也是宋代把石雕彩繪造像與繪畫藝術(shù)融為一體的結(jié)果。
石窟3-9窟均為空窟,,從窟龕形制上分析,,可能是明清時(shí)期續(xù)造的。從清代記載的石空寺3-9窟龕內(nèi)容中可以看出,,這里窟龕集中,,塑像壁畫內(nèi)容豐富,題材多樣,,除原來反映佛教題材的兩大窟外,,其余均反映了道教、儒教的題材,并且伴有民間神話傳說中的人物形象題材,。尤其是“三教宮”,,反映了“三教合一”的內(nèi)容,。當(dāng)時(shí)他們把老子、孔子,、釋迦牟尼同一時(shí)期的人造于同一洞龕中,,并且平起平坐,毫無前后高低之分,,可見佛教已逐漸滲透到道,、儒家的思想之中了,,藝術(shù)家們將其功績(jī)表現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)生活中活脫脫的人物之上,,通過高度的藝術(shù)加工,從而創(chuàng)造出人們心目中三位尊者的偶像來加以崇拜,,即“奉三神則奉三教”,,并將其創(chuàng)于一室之中,這種儒,、釋,、道內(nèi)容同繪同塑一窟龕的現(xiàn)象,,在敦煌249窟,、四川大足石窟、山西的懸空寺,、平頂山的空崖寺,、云南的圓通寺和慶陽平定川石窟、天水麥積山的仙人崖石窟中都能看到,。石空寺石窟中也出現(xiàn)這種題材,,可見“三教合一”思想當(dāng)時(shí)已遍布整個(gè)北方地區(qū)及隴東一帶。
從佛像泥衣可以看出,,造像有兩層泥衣,,最底一層泥衣特薄,露出石綠色,,可能為初繪,,最上層是在最底層的基礎(chǔ)上加白色泥衣,泥層比較厚,,重新彩繪,,主要以朱砂為主,有的顏色可能是后期所繪。從石窟崖面上的樁眼和其他殘跡看,,原來在窟頂應(yīng)該有窟檐建筑,,前殿后窟形制,武山木梯寺石窟,,天水仙人崖也有這種形式,,應(yīng)該是明代時(shí)石窟普遍的一種形制??赡苊鞔唔斔鷼?,無法擋雨,就在其上曾修了窟檐,,后期有毀無存,,只剩下樁眼。因此石窟與清代碑記記載的時(shí)代相吻合,,據(jù)碑記和雕刻造像風(fēng)格等方面的內(nèi)容綜合分析,,石窟最早開鑿于宋代,元,、明,、清加以修飾,有1000多年的歷史,。
三,、結(jié)語
石空寺石窟的開鑿是佛教傳入隴東地區(qū)后,與當(dāng)?shù)乇就廖幕嗷B透的結(jié)果,,是一個(gè)多元化宣傳宗教信仰的場(chǎng)所,,有其獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和典型的民間特色,無論規(guī)模還是石雕彩繪泥衣造像藝術(shù)水平,,在甘肅東部地區(qū)的中小石窟中填補(bǔ)了空白,,反映了當(dāng)?shù)毓糯硯焸冐S富的生活閱歷和高超的造型技藝。尤其是石窟造像的高大,、氣勢(shì)宏偉在甘肅宋代石窟中別無旁證,,是宋代石窟中的代表作品,對(duì)研究當(dāng)時(shí)佛教在這一地域的傳播,、發(fā)展以及與周邊石窟之間的融合等都有重要價(jià)值,,同時(shí)對(duì)研究隴東佛教藝術(shù)與道教儒教文化共同發(fā)展的歷程提供了實(shí)物例證。
注釋:
[1]甘肅文物工作隊(duì),、慶陽北石窟寺文管所《慶陽北石窟寺》,,北京:文物出版社,1985年,。33頁(yè)
[2]甘肅文物工作隊(duì),、慶陽北石窟寺文管所《慶陽北石窟寺》,,北京:文物出版社,1985年,。6-8頁(yè)
[3]王慶瑜《大足石刻》,,中國(guó)旅游出版社,2002年,。25頁(yè)
[4]甘肅文物工作隊(duì),、慶陽北石窟寺文管所《慶陽北石窟寺》,北京:文物出版社,,1985年,。131頁(yè)
[5]甘肅文物工作隊(duì)、慶陽北石窟寺文管所《慶陽北石窟寺》,,北京:文物出版社,1985年,。31頁(yè)
參考文獻(xiàn):
[1]甘肅文物工作隊(duì),、慶陽北石窟寺文管所《隴東石窟》,北京:文物出版社,,1987年,。
[2]張寶璽《甘肅佛教石刻造像》,甘肅人民美術(shù)出版社,,2001年,。
[3]國(guó)家文物局教育處《佛教石窟考古概要》,北京:文物出版社,,1993年,。
[4]甘肅文物工作隊(duì)、慶陽地區(qū)博物館《甘肅張家溝門,、保全寺,、蓮花寺石窟調(diào)查記》,《文物資料叢刊》,,北京:文物出版社,,1980年。
[5]麥積山石窟藝術(shù)研究所《麥積山石窟研究》,,北京:文物出版社,,2010年。
作者簡(jiǎn)介:王博文,,甘肅鎮(zhèn)原人,,鎮(zhèn)原縣博物館研究館員。長(zhǎng)期從事地方區(qū)域史及文物考古研究,,在《文物》《考古》《考古與文物》《文博》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文30余篇,,出版專著2部,,合著4部,參與編寫專著6部,,主持省級(jí)文物保護(hù)研究課題3項(xiàng),。獲甘肅省科學(xué)技術(shù)三等獎(jiǎng)1次,慶陽市社科優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)1次,、三等獎(jiǎng)5次,,慶陽市領(lǐng)軍人才。
編者按:本文為印前編輯稿,,引用請(qǐng)據(jù)原文,。王博文:《甘肅鎮(zhèn)原石空寺石窟調(diào)查研究》,《絲綢之路》2017年第12期,,第37-39頁(yè),。