近年來(lái),，鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭，立足轄區(qū)實(shí)際,，從群眾需求出發(fā),，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“馬錫五審判方式”，在每一個(gè)案件的辦理中持續(xù)探索源頭治理,、能動(dòng)履職的新路徑,、新方法，解千家萬(wàn)戶(hù)急難愁盼,。至目前,，鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭以調(diào)撤方式結(jié)案607件,，調(diào)撤率62.1%。

帶上國(guó)徽,，去當(dāng)事人家門(mén)口開(kāi)庭

“我都不用來(lái)回跑,，沒(méi)想到你們上門(mén)就把事情解決了?！币患x務(wù)幫工受害者責(zé)任糾紛案當(dāng)事人李某,，緊緊握著法官的手滿(mǎn)懷感激地說(shuō)。

據(jù)了解,，鄰居惠某建房,，熱心的李某前去幫忙，不慎從腳手架掉落致腿部骨折,。雙方因賠償事宜未能協(xié)商一致,，李某遂起訴到鎮(zhèn)原縣人民法院。

考慮到李某行動(dòng)不便,，承辦該案的鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭法官將庭審搬到當(dāng)事人家中,，變“坐堂式”問(wèn)案為“下沉式”服務(wù)。

庭審過(guò)程中,，在理順事件來(lái)龍去脈,、了解雙方心理預(yù)期的基礎(chǔ)上,，法官和開(kāi)邊鎮(zhèn)鎮(zhèn)村干部圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn),，從雙方訴求中找到“破局”切入點(diǎn)，談法理,、擺道理,、講情理，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考,。最終惠某同意賠付對(duì)方15000元,，李某當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)撤訴。

讓法官“多走動(dòng)”,、群眾“少跑腿”。對(duì)于農(nóng)村的土地承包,、婚約彩禮及相鄰糾紛等案件,，鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭主動(dòng)延伸司法服務(wù)觸角，以實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛為目標(biāo),，把法庭搬到了田間地頭,。

通過(guò)上門(mén)調(diào)解，鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭近3年化解各類(lèi)糾紛300余件,，做到了“矛盾不上交,、平安不出事,、服務(wù)不缺位”。

“午間法庭”,，服務(wù)群眾不打烊

4月,，在一個(gè)陽(yáng)光明媚的中午，鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭法官和雙方當(dāng)事人如約上線(xiàn),，通過(guò)人民法院調(diào)解平臺(tái),，對(duì)一起民間借貸糾紛案進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻調(diào)解。

在前期溝通過(guò)程中,，法官了解到被告人劉某遠(yuǎn)在江蘇昆山務(wù)工,，而原告惠某因忙于農(nóng)事也無(wú)法到庭,。

得知這一情況后,，法官?zèng)Q定采取“午間法庭”方式，精準(zhǔn)對(duì)接當(dāng)事人多樣化需求,，架起司法便民利民新通道,。

遠(yuǎn)程視頻調(diào)解過(guò)程中，法官耐心傾聽(tīng)原告和被告陳述,，詳細(xì)了解案件具體情況,，釋法說(shuō)理、悉心溝通,，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。劉某當(dāng)場(chǎng)將7000元借款通過(guò)微信轉(zhuǎn)給了惠某。

鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭轄區(qū)群眾主要以務(wù)農(nóng),、務(wù)工為主,，農(nóng)忙時(shí)，當(dāng)事人難以契合法官正常工作時(shí)間,。為此,，鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭適時(shí)推出了以調(diào)解糾紛、法律咨詢(xún),、調(diào)查取證,、走訪(fǎng)送達(dá)為特色的午間法庭便民服務(wù)，節(jié)約了群眾時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,。

群眾需求在哪里，司法服務(wù)就跟進(jìn)到哪里,。鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭依靠網(wǎng)絡(luò)打破地域阻隔和時(shí)空束縛,，為當(dāng)事人量身定制“農(nóng)忙法庭”“云上法庭”等特色司法服務(wù)，讓群眾司法獲得感成色更足底色更暖,。

“法官+土專(zhuān)家”,，獲取糾紛化解新密碼

“墻面出現(xiàn)裂縫,，房子存在全隱患，我不同意支付工程尾款,?！薄肮こ藤|(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，是你吹毛求疵,?！?/p>

在一件農(nóng)村建房合同糾紛案件中，因原告和被告對(duì)房屋質(zhì)量問(wèn)題存在分歧,，案件審理陷入僵局,。在征得雙方當(dāng)事人同意后，法官邀請(qǐng)“土專(zhuān)家”老王前往現(xiàn)場(chǎng)對(duì)房屋進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn),。

老王是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾墓そ?，有著豐富的施工經(jīng)驗(yàn)，在群眾中威信很高,。經(jīng)過(guò)“把脈問(wèn)診”,，他給出了中肯的鑒定結(jié)果：房子質(zhì)量存在一定瑕疵，但維修加固后,，可以繼續(xù)居住,。

根據(jù)老王的鑒定意見(jiàn)，法官?gòu)姆ɡ砣胧?，劃定雙方責(zé)任,，在老王等人協(xié)助調(diào)解下，雙方當(dāng)事人握手言和,。

這是開(kāi)邊法庭通過(guò)“法院+土專(zhuān)家”機(jī)制,，化解涉農(nóng)糾紛的生動(dòng)實(shí)踐。面對(duì)農(nóng)村糾紛日益復(fù)雜多樣,、事務(wù)性強(qiáng)的特點(diǎn),，為了讓公平正義以最優(yōu)方式、最快速度,、最佳效果實(shí)現(xiàn),，鎮(zhèn)原縣人民法院開(kāi)邊法庭以推動(dòng)更多治理力量向前端發(fā)力為目標(biāo)，廣泛對(duì)接各類(lèi)社會(huì)主體,，積極發(fā)揮“土專(zhuān)家”作用,，為糾紛化解注入了新動(dòng)能。