案例一：

慶陽市西峰區(qū)某銀行擅自停用消防設(shè)施,、器材行政處罰案件;

2024年3月26日,，西峰區(qū)消防救援大隊(duì)對(duì)慶陽市西峰區(qū)某銀行開展“雙隨機(jī),、一公開”消防安全檢查，發(fā)現(xiàn)該單位將一樓,、六樓室內(nèi)消火栓供水管道閥門關(guān)閉,，導(dǎo)致室內(nèi)消火栓系統(tǒng)管網(wǎng)無水。該單位擅自停用消防設(shè)施,、器材違反了《中華人民共和國消防法》第二十八條規(guī)定,。大隊(duì)以擅自停用消防設(shè)施,、器材對(duì)該銀行立案處罰，于2024年6月4日依據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定對(duì)該銀行處罰款人民幣壹萬柒仟叁佰元整的行政處罰,。

案例二：

寧縣某商場所使用不合格消防產(chǎn)品逾期未改行政處罰案件,；

2024年5月14日，寧縣消防救援大隊(duì)聯(lián)合商務(wù)局對(duì)某商場進(jìn)行監(jiān)督檢查,，發(fā)現(xiàn)該場所大廳東側(cè)使用的2具手提式干粉滅火器筒體沒有鋼印,其產(chǎn)品現(xiàn)場質(zhì)量檢查不合格,。大隊(duì)隨即下發(fā)了《責(zé)令限期改正通知書》要求場所限期整改隱患。2024年5月21日,，大隊(duì)消防監(jiān)督檢查人員對(duì)該商場使用不合格消防產(chǎn)品的情況進(jìn)行復(fù)查,，發(fā)現(xiàn)商場東側(cè)放置的2具手提式干粉滅火器筒體沒有鋼印，隱患未整改,。該商場屬于人員密集場所,，使用不合格消防產(chǎn)品逾期未改，違反了《中華人民共和國消防法》第二十四條第一款之規(guī)定,。大隊(duì)以人員密集場所使用不合格消防產(chǎn)品逾期未改為由,，于2024年6月26日依據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十五條第二款之規(guī)定給予該商場罰款人民幣伍仟元整的行政處罰，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員李某給予罰款人民幣伍佰元整的行政處罰,。

案例三：