慶陽網(wǎng)訊（通訊員黃建國） 近日,，鎮(zhèn)原縣人民法院審結(jié)了一起合同糾紛案,，一網(wǎng)絡(luò)主播因私自停播,、開小號直播等行為被判支付經(jīng)紀(jì)公司違約金8萬元。

2021年8月,，張某在某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司學(xué)習(xí)直播活動,。次年5月，張某與該公司正式簽約,，由公司擔(dān)任其獨家經(jīng)紀(jì),，對其在線上演藝平臺的個人直播及互動演藝活動進(jìn)行管理,，由此產(chǎn)生的收益雙方按比例分成，合同期限五年,。2023年3月起,，因某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司不同意張某在直播間的部分帶貨行為，雙方產(chǎn)生爭執(zhí),，張某不再在公司指定的賬號進(jìn)行直播,，轉(zhuǎn)而在其個人小號直播帶貨，同時又用公司賬號給其小號和其妻子的直播賬號倒流量,，公司遂收回賬號,，張某未繼續(xù)在該公司賬號直播，即停止履行合同義務(wù),。

某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司以張某不按合同約定時長和賬號進(jìn)行直播,，且私自直播并為第三方倒流量為由，訴至法院要求張某支付違約金30萬元,。

法院審理中查明,，該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司曾在2021年先后五次向張某支付5萬元，后于2022年6月向張某支付演員費13580元,。還查明,，張某與該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司簽訂相關(guān)協(xié)議后，共直播10個月,，公司向其支付傭金77801.96元,。

法院認(rèn)為，張某在與公司就直播帶貨事宜發(fā)生糾紛后,，未能正確處理爭議,，私自停播并開設(shè)小號直播，違反協(xié)議給其他賬戶倒流,，其行為已構(gòu)成違約,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

案件爭議的焦點在于合同約定的違約金是否合理,。結(jié)合張某在職期間的創(chuàng)收能力,、粉絲量及其對違約金性質(zhì)、后果的認(rèn)知能力,，該格式合同所約定的120萬元違約金顯屬偏高,，有違公平原則。某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司在訴訟請求中將違約金下調(diào)至30萬元,，但仍過高,。該公司雖提交了張某的收入明細(xì)作為預(yù)期損失的計算依據(jù)，但該樣本時間較短,，且網(wǎng)絡(luò)直播活動具有不確定性和不穩(wěn)定性,，故該收入明細(xì)只可作為參考,，難以單獨作為裁判依據(jù)。

依據(jù)某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司的實際損失及前期投入,，兼顧合同履行情況,、預(yù)期收益、雙方的過錯程度和張某在職期間的收入情況,、離職后的經(jīng)濟(jì)狀況及履約能力,，根據(jù)公平原則和誠實信用原則，法院遂判決張某支付該公司違約金8萬元,。目前,，該判決已生效。