慶陽網(wǎng)訊(記者 鄭朝靜)在服裝店買了一件衣服,,不合身想退遭拒;在鞋店買了一雙鞋,,對(duì)款式不喜歡想退遭拒……近些年,,網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)日益增長(zhǎng),,“七天無理由退貨”的規(guī)定深入人心,那市民在實(shí)體店購(gòu)物是否也適用這一規(guī)定呢?上網(wǎng)一搜,,你會(huì)發(fā)現(xiàn)各種各樣的“實(shí)體店退貨攻略”,,網(wǎng)友們以親身經(jīng)歷支招如何與店員“斗智斗勇”,這也反映了實(shí)體店退貨標(biāo)準(zhǔn)不一的問題,。1月10日至11日,,記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。
實(shí)體店購(gòu)物退貨屢遭拒
市民劉女士前幾天在西峰區(qū)一家商場(chǎng)給女兒買了一件外套,,拿回家女兒試穿后發(fā)現(xiàn)尺碼有點(diǎn)大,,而且女兒不是很喜歡這件衣服,劉女士就找到商家想要退貨,。但是,,店員告訴她,只要銷售出去的衣服沒有質(zhì)量問題,,只能換不能退,。“只是試穿了一下,,而且吊牌也沒有拆,完全就是一件新衣服,,怎么就不能退呢?現(xiàn)在不都是‘七天無理由退貨’嗎?”劉女士感到十分不解,。
市民王先生元旦期間花費(fèi)549元購(gòu)買了一雙打折皮鞋,當(dāng)時(shí)覺得很合適,,可回到家試穿后覺得穿著有些不舒服,,王先生擔(dān)心磨腳,便拿著鞋找到商家要求退貨,。但商家表示,,王先生已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)試穿過,自愿付款,,并沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣,,而且鞋沒有出現(xiàn)質(zhì)量問題,所以不能接受王先生的無理由退貨,。
網(wǎng)友“@幸福生活”留言說:“我在西峰區(qū)某商場(chǎng)的專柜購(gòu)買了一件衣服,,自己想退換貨,,遭到商家的拒絕。但商家在銷售的時(shí)候并沒有告知我不能退換貨啊,?!笔忻窭钆空f:“想在實(shí)體店退貨,真是比登天還難,,就我聽說過的幾乎沒有退貨成功的,,最多也就是給你換一件?!?/p>
記者了解到,,像這樣的遭遇并非個(gè)例,在網(wǎng)上檢索就能發(fā)現(xiàn),,北京,、武漢、鞍山等地的媒體在近兩年來均有類似的報(bào)道,。消費(fèi)者購(gòu)買商場(chǎng)產(chǎn)品,,七天內(nèi)要求退貨卻遭拒絕,商家的回復(fù)是:“沒有質(zhì)量問題不能退貨,,而且,,實(shí)體店沒有‘七天無理由退貨’這一說法,只有網(wǎng)店才支持,?!?/p>
消法未明確實(shí)體店“七天無理由退貨”
記者走訪了西峰城區(qū)多家商戶了解到,如果真是商品有質(zhì)量問題,,部分商家表示可以退貨,,但也有商家會(huì)建議消費(fèi)者換貨。對(duì)于沒有質(zhì)量問題的商品,,商家的態(tài)度并不一致:有的商家表示,,如果不影響二次銷售,可以進(jìn)行退貨;有的商家則表示,,只能換不能退;還有的商家表示,,沒有質(zhì)量問題,不退不換,。
對(duì)于有些消費(fèi)者提出的“七天無理由退貨”的說法,,商家均表示不適用于實(shí)體店。
一家服裝店的店主說:“根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,,除生鮮,、報(bào)紙期刊等特定商品外,經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò),、電視,、電話,、郵購(gòu)等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,,且無需說明理由,。這里面沒有規(guī)定實(shí)體店也是‘七天無理由退貨’的?!?/p>
一些消費(fèi)者在購(gòu)買了商品后,,因?yàn)閮r(jià)格、款式等原因,,有些后悔,,便想退貨,遭到商家拒絕不能理解,。他們認(rèn)為,,新《消法》有“七天無理由退貨”的規(guī)定,商家就應(yīng)該執(zhí)行,。記者采訪了甘肅某律師事務(wù)所律師李青霞,,她說:“新《消法》中規(guī)定的可以七天無理由退貨,只適用于網(wǎng)購(gòu),,而不適用于實(shí)體店,。實(shí)體店的售后服務(wù)仍執(zhí)行‘國(guó)家三包規(guī)定’,即產(chǎn)品自售出之日起7日內(nèi),,發(fā)生性能故障,,消費(fèi)者可以選擇退貨、換貨或修理,,有額外約定的除外,。也就是說,除非商家承諾,,否則沒有法律法規(guī)規(guī)定必須退貨,。”
市民盼“后悔權(quán)”線上線下同行
實(shí)體店銷售該不該“七天無理由退貨”呢?記者對(duì)此也進(jìn)行了采訪,。
大部分商家認(rèn)為不應(yīng)該實(shí)行“七天無理由退貨”,“在網(wǎng)上買東西消費(fèi)者摸不著,,不能試穿,,所以才被賦予了一定的后悔權(quán),實(shí)體店購(gòu)物完全有條件看好試好再買,,與網(wǎng)購(gòu)情況不同,。而且本來實(shí)體店水電人工等各項(xiàng)成本就更高,無理由退貨增加了商家成本,?!币晃粚?shí)體店老板說,。
但消費(fèi)者普遍認(rèn)為,實(shí)體店購(gòu)物在不影響二次銷售的前提下應(yīng)該跟網(wǎng)購(gòu)商品“一視同仁”,。市民白芳芳說:“無理由退貨適用范圍是網(wǎng)絡(luò),、電視、電話,、郵購(gòu)等方式,,在實(shí)際操作中這個(gè)‘等’字應(yīng)該包括實(shí)體店銷售。能不能提供好的退貨服務(wù)是實(shí)體店競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn),,無理由退貨能倒逼商家專注產(chǎn)品開發(fā),、提升產(chǎn)品質(zhì)量,提高產(chǎn)品服務(wù)性價(jià)比,,從而提振消費(fèi)信心,,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?!?/p>
網(wǎng)友“@何勇?!闭J(rèn)為,消費(fèi)“后悔權(quán)”不該有線上線下之分,。雖然網(wǎng)購(gòu)等遠(yuǎn)程購(gòu)物實(shí)行“七日無理由退貨”,,是基于買賣雙方的信息和地位存在明顯不對(duì)等的前提,但消費(fèi)者在實(shí)體店購(gòu)物也可能被誤導(dǎo),、誘導(dǎo),,甚至被設(shè)置消費(fèi)陷阱。此外,,一些實(shí)體店商家也不允許消費(fèi)者試穿試用相關(guān)商品,。在這種情況下,也應(yīng)賦予消費(fèi)者后悔權(quán),?!捌呷諢o理由退貨”適用于實(shí)體店購(gòu)物,也是保護(hù)實(shí)體店的好舉措,,有助于推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。如今,線上線下的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈,,一旦在實(shí)體店退個(gè)貨比網(wǎng)店還費(fèi)勁,,甚至退不了貨,會(huì)嚴(yán)重消減消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)和獲得感,,進(jìn)一步拉低消費(fèi)者到實(shí)體店消費(fèi)的意愿,。
市民胡占海說:“‘七天無理由退貨’不應(yīng)只在線上有,線下也應(yīng)該逐漸適用,,一方面消費(fèi)者能有更好的消費(fèi)體驗(yàn),,另一方面,,也可以提升線下實(shí)體店的競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>