????“音樂這種產(chǎn)品是基礎性的精神食糧,。音樂產(chǎn)業(yè)從來沒有真正衰落過,人們對音樂的需求也沒有衰落過,,反而在增長,,真正衰落的是音樂產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式?!睋u滾音樂人鄭鈞在“音樂+”高峰論壇這樣說,。
????2016年4月7日,由音樂行業(yè)第一垂直新媒體“音樂財經(jīng)”和方正證券聯(lián)合主辦的“音樂+”高峰論壇肇泛音樂產(chǎn)業(yè)投資峰會,,在北京國賓酒店順利舉行,。此次會議邀請了太合音樂集團首席架構官兼合音量APP創(chuàng)始人鄭鈞、樂視音樂CEO尹亮,、偶像計劃創(chuàng)始人何怡,、LavaRadio創(chuàng)始人陳曦等眾多行業(yè)內外專家代表齊聚一堂,共議“互聯(lián)網(wǎng)+”影響下音樂產(chǎn)業(yè)的變革與創(chuàng)新以及未來的發(fā)展趨勢,。
????為什么中國音樂市場不景氣?
????鄭鈞以音樂人的角度闡述了目前中國音樂行業(yè)所面臨的困境,,傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)一直致力于不簽藝人只做唱片的模式,從而獲取巨額的利潤。音樂行業(yè)的根源是詞曲作者創(chuàng)作的作品,,但可悲的是他們在整個產(chǎn)業(yè)鏈當中是處于最末端,。
????在鄭鈞表示,從市場角度來看,,音樂產(chǎn)業(yè)本身在時代潮流中是不會被淘汰的,,人們對音樂的需求也不會被取代?!耙魳樊a(chǎn)業(yè)本身從來沒有死過,,死的是各種商業(yè)模式。那么原來商業(yè)模式死的原因在哪?在于產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)太多,,剝削的比重太大了,。”做過制作人,、開過唱片公司、做過歌手的鄭鈞這樣描述,。
????互聯(lián)網(wǎng)的興起和快速普及毫無疑問讓傳統(tǒng)音樂模式受到強烈沖擊,,盜版橫行,行業(yè)紊亂,。但這對“音樂+”來說卻是一個全新的契機,,互聯(lián)網(wǎng)的核心就是去繁化簡,而傳統(tǒng)的模式就是在中間環(huán)節(jié),。
????音樂夢想變現(xiàn)不是夢
????據(jù)悉2015年,,國家對于音樂版權的新政策出臺,加上資本對于文化產(chǎn)業(yè)的興趣加大,,可謂天時地利人和,,鄭鈞開啟了計劃多年的想法:合音量。
????合音量最大的特點是讓音樂變現(xiàn),,而且聽歌人和寫歌人在這個平臺上都能有所收獲,。鄭鈞帶著一番“拯救音樂市場”的決心及對音樂版權保護的夢想,凝聚起一批擁有音樂夢想的原創(chuàng)音樂人,,鄭鈞亦表示出:“讓音樂人活得更有尊嚴”的創(chuàng)始初衷,。
????截止到目前為止,合音量累計了7萬多用戶,,5萬首作品,。其作品質量讓國際唱片公司都表示想要發(fā)行的水平。用戶的數(shù)量并不能代表合音量的全部,,它的重要意義在于行業(yè)和市場的認可,,以及受眾對作品和藝人的肯定。
????音樂是“+互聯(lián)網(wǎng)”的產(chǎn)品
????合音量在市場趨勢升級,音樂模式優(yōu)化的過程當中,,選擇了太合音樂集團,。“首先我認為這個行業(yè)需要有效的方法激活它,,音樂不是“互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)品,,是“+互聯(lián)網(wǎng)”的產(chǎn)品。必須在音樂本身的特性之上,,利用互聯(lián)網(wǎng)的資源優(yōu)勢,。我選擇太合,是因為它能夠更快更有效的讓合音量發(fā)揮力量,。其次,,太合音樂兼具傳統(tǒng)唱片公司和互聯(lián)網(wǎng)公司的特質,這樣也給予了合音量更多的施展空間,?!编嶁x在會議上表示。
????音樂不應該被禁錮在傳統(tǒng)的思維模式里,,在消費升級,、技術變革、泛娛樂化,、資本助力等多重因素催生下,,未來,音樂還將會爆發(fā)出更多無限的可能,。