姓名、照片、身份證號(hào)碼,、家庭地址,、學(xué)籍信息、本人電話,,甚至父母和同學(xué)的手機(jī)號(hào)全部被曬在網(wǎng)上,。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者近日發(fā)現(xiàn),,一家名為“中國(guó)信用黑名單”的網(wǎng)站公布了4242條網(wǎng)貸逾期者的個(gè)人信息,,詳細(xì)程度令人震驚。
該網(wǎng)首頁(yè)印有工商部門的盾牌標(biāo)志,,似乎為政府網(wǎng)站,,但I(xiàn)CP備案顯示,該網(wǎng)主辦單位實(shí)為“上海泰保投資管理有限公司”,。面對(duì)質(zhì)疑,,該公司工作人員稱,網(wǎng)站僅作為第三方平臺(tái),,所有信息都是其他網(wǎng)貸公司提供的,,“網(wǎng)貸公司已與貸款者約定,若對(duì)方逾期未還款,,則有權(quán)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公布其個(gè)人信息,,這是合法的,如有異議,,那你就去起訴好了”,。
10月24日下午,在記者采訪之后,,“中國(guó)信用黑名單”網(wǎng)站已無(wú)法訪問(wèn),。
身份證號(hào)等個(gè)人信息均被公示
“中國(guó)信用黑名單”網(wǎng)站首頁(yè)風(fēng)格簡(jiǎn)單——白色背景,上方有一工商部門盾牌標(biāo)志,,下方是一個(gè)搜索框,,輸入姓名、手機(jī)號(hào)或身份證號(hào)即可查詢?cè)撔畔⑹欠癖患{入黑名單,。
搜索框下方列出了一份“最新黑名單”,,近3000行內(nèi)容,每行包括貸款者的姓名,、身份證號(hào),、手機(jī)號(hào)、逾期本息,、逾期天數(shù)等信息,,各行名字偶有重復(fù),但數(shù)量不多。
這還不是最全的信息,。記者點(diǎn)擊“馬××”等人名后看到,,貸款者的微信號(hào)、支付寶賬號(hào),、家庭住址以及包括學(xué)校名稱,、入學(xué)時(shí)間、專業(yè),、班級(jí),、學(xué)號(hào)、宿舍號(hào)在內(nèi)的學(xué)籍信息,、貸款者手持身份證拍攝的正面照,、身份證原件正反照片、學(xué)生證內(nèi)頁(yè)照片,,甚至父母,、兄弟、同學(xué)等多位第三方的姓名,、電話等各類信息都羅列得清清楚楚,。
隨機(jī)點(diǎn)擊十余名貸款者發(fā)現(xiàn),每個(gè)人的頁(yè)面都包含了上述信息,,且信息均未做模糊處理,。
記者隨機(jī)撥打十余名貸款者的電話,接通的貸款者中有人說(shuō)“自己的手機(jī)前段時(shí)間丟過(guò),,個(gè)人信息被冒用,,已向公安局報(bào)警”,有人聲稱“室友以自己的名義貸款,,自己現(xiàn)在還在幫忙還款”,,還有人認(rèn)為該網(wǎng)站非官方征信平臺(tái),是詐騙網(wǎng)站,,對(duì)自己的貸款情況表示并不知情,。
李碩是重慶傳媒職業(yè)學(xué)院的一名學(xué)生,網(wǎng)站信息顯示,,其逾期本息共5012元,,已逾期262天。記者通過(guò)網(wǎng)上公布的他母親的電話聯(lián)系上了他,。
李碩稱,,自己的大學(xué)室友因?yàn)榧毙栌缅X,在他上大二,、大三期間,,用他的信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款。“剛開(kāi)始他沒(méi)告訴我用信息干什么,,后來(lái)發(fā)現(xiàn)被室友拿去貸款了,,之后他退學(xué)了,已經(jīng)半年聯(lián)系不上了”,。
李碩表示:“有的平臺(tái)會(huì)顯示你什么時(shí)候借了錢,,應(yīng)該還多少,會(huì)發(fā)信息提醒,。上海這個(gè)(指上海泰保投資管理有限公司)沒(méi)有發(fā)送任何信息給我,。”
今年1月,,有平臺(tái)給李碩打電話,,說(shuō)他欠700元,,已逾期兩個(gè)月,,一共要還3000多元。當(dāng)時(shí)李碩也沒(méi)多想,,正好手頭有錢就把錢還了,。之后,李碩又接到電話,,說(shuō)還有兩個(gè)欠款,,一個(gè)本金500多元,一個(gè)本金600多元,,已逾期6個(gè)多月,。“中間沒(méi)有給我發(fā)任何信息,,一下子要求我還1萬(wàn)多元,,對(duì)于這么高的利息,我不能接受,?!彼硎尽?jù)李碩回憶,,室友是在網(wǎng)上簽的協(xié)議,,約定逾期1天,利息17元,。
記者注意到,,網(wǎng)站首頁(yè)底部有一“查看更多”鏈接。截至10月24日下午,,共可看到213頁(yè)信息,,最多的逾期402天,最少的60天,逾期金額少則數(shù)百元,,多則上萬(wàn)元,。這些被公示的絕大多數(shù)為90后甚至95后大學(xué)生,另有少數(shù)70后白領(lǐng),。
公司工作人員稱自己有權(quán)公示這些信息
工商資料顯示,,網(wǎng)站主辦單位“上海泰保投資管理有限公司”注冊(cè)資本2000萬(wàn)元,法定代表人為朱拴保,。公司經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋投資管理,、電子商務(wù)、市場(chǎng)信息咨詢與調(diào)查,、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)服務(wù)等,。
資料顯示,該公司在工商局登記的網(wǎng)站僅為一家名為“微眾籌”的網(wǎng)站,,并無(wú)“中國(guó)信用黑名單”,。
記者以貸款者家屬的名義與該公司工商資料年度報(bào)告載明的聯(lián)系人取得了聯(lián)系,對(duì)方自稱姓李,,承認(rèn)“中國(guó)信用黑名單”為上海泰保投資管理有限公司的網(wǎng)站,,并聲稱自己是第三方平臺(tái),經(jīng)過(guò)網(wǎng)貸平臺(tái)授權(quán)有權(quán)公示這些個(gè)人信息,。
該李姓工作人員稱,,貸款者和網(wǎng)貸平臺(tái)簽署的借款合同上已寫明“如果逾期,網(wǎng)貸平臺(tái)有權(quán)利通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的渠道發(fā)布貸款者提供的信息”,。公司在公示信息前,,會(huì)確認(rèn)合同是否存在、是否有本人簽名,,確認(rèn)后即發(fā)布,,“我們只要求保證信息的真實(shí)性?!?
當(dāng)記者要求撤下個(gè)人信息時(shí),,遭到了對(duì)方的拒絕。對(duì)方要求記者和網(wǎng)貸平臺(tái)聯(lián)系,,稱只有網(wǎng)貸平臺(tái)那邊的逾期記錄被劃掉后,,網(wǎng)站上的信息才會(huì)下架。
“貸款平臺(tái)委托我們發(fā)布信息,,和你沒(méi)有任何關(guān)系,。”對(duì)方稱,,如果貸款者和網(wǎng)貸平臺(tái)簽訂的合同中,,約定了逾期后網(wǎng)貸平臺(tái)可以公示提交的信息,,當(dāng)真的逾期了,網(wǎng)貸平臺(tái)將貸款者提交的信息通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道公布出來(lái),,是合法的,。“你可以起訴網(wǎng)貸平臺(tái),,說(shuō)你和他們簽訂的合同不對(duì),。但這是你和網(wǎng)貸平臺(tái)的關(guān)系,和我們沒(méi)有任何關(guān)系,。我們只是受他的委托,,將這些信息公布出來(lái)?!?
當(dāng)記者最后問(wèn)及“中國(guó)信用黑名單”的行為是否侵犯了個(gè)人隱私,,對(duì)方回復(fù),如果有疑義,,可以起訴公司,,公司法人會(huì)找律師應(yīng)訴。
記者注意到,,該網(wǎng)站所匯集的借款平臺(tái)包括小微學(xué)貸,、極速學(xué)貸、閃電學(xué)貸等,,但3家網(wǎng)貸平臺(tái)的客服電話均無(wú)人接聽(tīng)。
小微學(xué)貸App的《注冊(cè)服務(wù)協(xié)議》顯示,,用戶確認(rèn)本服務(wù)協(xié)議后,,本服務(wù)協(xié)議即在用戶和小微學(xué)貸之間產(chǎn)生法律效力。其中第六項(xiàng)的隱私規(guī)則說(shuō)明,,小微學(xué)貸對(duì)于用戶提供的,、自行收集的、經(jīng)認(rèn)證的個(gè)人信息將按照本規(guī)則予以保護(hù),、使用或者披露,。當(dāng)用戶作為借入人借款逾期未還時(shí),小微學(xué)貸及作為借出人的其他用戶可以采取發(fā)布用戶的個(gè)人信息的方式追索債權(quán),,但小微學(xué)貸對(duì)上述行為免責(zé),。
此外,小微學(xué)貸,、極速學(xué)貸和閃電學(xué)貸App的服務(wù)協(xié)議里均寫明:用戶的借款逾期超過(guò)30天的,,學(xué)貸有權(quán)對(duì)用戶提供的及學(xué)貸自行收集的用戶的個(gè)人信息和資料編輯入網(wǎng)站黑名單,并將該黑名單對(duì)第三方披露,,且學(xué)貸有權(quán)將用戶提交的資料或?qū)W貸在公開(kāi)領(lǐng)域了解的用戶的情況與任何第三方進(jìn)行數(shù)據(jù)共享,,以便網(wǎng)站和第三方催收逾期借款及對(duì)用戶的其他申請(qǐng)進(jìn)行審核之用,,由此因第三方的行為造成用戶損失,學(xué)貸不承擔(dān)法律責(zé)任,。
專家稱該網(wǎng)站大批量公示個(gè)人信息涉嫌違法
多位專家在采訪中表示,,像“中國(guó)信用黑名單”這樣的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站大批量公布名字、手機(jī),、家庭住址等個(gè)人信息是不合法的,。
關(guān)于黑名單,我國(guó)民事訴訟法第二百五十五條和《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條對(duì)失信被執(zhí)行人名單早已作出明確規(guī)定,。其中規(guī)定,,執(zhí)行懲罰行為的主體只有人民法院。
“政府有必要取締這樣的網(wǎng)站,?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融與民間融資法治研究中心執(zhí)行主任、法學(xué)院教授郭華表示,,個(gè)人網(wǎng)站對(duì)于獲取到公民的個(gè)人隱私信息是無(wú)權(quán)公布的,,也無(wú)權(quán)給其他人提供場(chǎng)所公布,“民間無(wú)權(quán)制作黑名單,,信用評(píng)級(jí)也不行,。”
在北京京師事務(wù)所王殿學(xué)律師看來(lái),,平臺(tái)的上述說(shuō)辭也不成立,。由于該平臺(tái)無(wú)法確定看到的合同是否能體現(xiàn)本人意思,也無(wú)法分辨欠錢是因?yàn)橛馄谖催€還是別的糾紛,?!爸桓鶕?jù)一份有簽名的合同就確認(rèn)可以公示個(gè)人信息,很明顯是侵權(quán),?!彼硎荆诿袷律?,網(wǎng)貸平臺(tái)和這家網(wǎng)站屬于共同侵權(quán)行為,,侵犯了公民的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。
北京京師律師事務(wù)所許浩律師認(rèn)為,,即使合同簽署雙方同意可以公開(kāi)信息,,也應(yīng)該有限度。被欠款一方只要事實(shí)真實(shí),,可以在網(wǎng)上發(fā)布信息,,不擔(dān)負(fù)任何侵權(quán)責(zé)任。但若授權(quán)第三方網(wǎng)站發(fā)布,,就是侵權(quán)行為,。
“網(wǎng)站和網(wǎng)貸平臺(tái)都有問(wèn)題,。”許浩表示,,首先合同約定的內(nèi)容可能已經(jīng)涉及公民隱私權(quán),,與現(xiàn)有法律相違背。其次,,該網(wǎng)站公示個(gè)人信息的行為還侵犯了第三方隱私權(quán),,“父母、兄弟,、同學(xué)是無(wú)關(guān)方,,逾期欠款也與公共利益無(wú)關(guān),他們的個(gè)人隱私權(quán)受法律合法保護(hù)”,。
他建議,,該網(wǎng)站中的信息被公開(kāi)者應(yīng)當(dāng)向法院提起訴訟,主張?jiān)摼W(wǎng)站和相關(guān)網(wǎng)貸平臺(tái)停止侵權(quán),,并賠償相應(yīng)的損失,。