相傳,，西漢文帝時(shí)期，有人上書告發(fā)絳侯周勃想謀反,。于是,，漢文帝下令廷尉查處此案，并將周勃逮捕下獄,。獄吏絲毫不把這位曾經(jīng)叱咤疆場(chǎng),、官拜宰相的大人物放在眼里，對(duì)他百般刁難,。周勃既害怕,，又無奈，只得用上千兩的金子行賄獄吏,，并請(qǐng)教脫身之術(shù),。獄吏便遞給周勃一張上書“以公主為證”的紙條。于是,，周勃按照獄吏的辦法寫了一封申辯信,，強(qiáng)調(diào)自己沒有謀反之心，公主可以作證,。就這樣,，漢文帝認(rèn)定周勃沒想造反，將其釋放,，并恢復(fù)了官職和爵位,。

經(jīng)過這番牢獄之苦，周勃感慨道：“吾嘗將百萬軍,，然安知獄吏之貴乎,！”就是說，自己也曾統(tǒng)帥百萬大軍,，自以為很尊貴,，但現(xiàn)在才知道獄吏是何等的尊貴。

這就是《史記》卷五十七《絳侯周勃世家》中記載的一段“獄吏之貴”的典故,。

周勃下獄必然飽含著打壓權(quán)臣,、鞏固政治權(quán)力的帝王心術(shù)。面對(duì)從云端跌入到谷底的境地,，周勃在被獄吏這類芝麻官玩弄,、侮辱和折磨時(shí)，不僅毫無還手之力,，竟還要百般討好和求助,，真可謂是“虎落平陽被犬欺,，龍游淺水遭蝦戲”。

我們?cè)诟惺苁缿B(tài)炎涼,、人情冷暖的同時(shí),，對(duì)獄吏的狡猾殘酷也有了更加清楚直觀的認(rèn)識(shí)，并在無形之中多了幾分鄙視和痛恨,。那么,，獄吏究竟是因何而貴的呢？

用權(quán)成了弄權(quán),。獄吏,，顧名思義，就是舊時(shí)管理監(jiān)獄的小吏,。乍看起來,，獄吏的確是沒官?zèng)]職，無品無級(jí),，也就是些不起眼的小辦事員而已?？烧媛淙肫涫?，那他們的管理權(quán)也就發(fā)揮作用了。諸如住什么條件的牢房,、提供什么樣的飯菜,、和哪些人關(guān)押在一起，等等,，這都是獄吏能夠自由裁量的,。在缺乏有效的監(jiān)督制約下，他們完全可將手中的權(quán)力變成一種合法傷害權(quán),，冠冕堂皇地給周勃點(diǎn)臉色看看,，給他點(diǎn)苦頭嘗嘗。這哪里是平日里養(yǎng)尊處優(yōu)的公侯所能受的,？必然會(huì)感到無奈和恐懼,，進(jìn)而想方設(shè)法討好他們。

管人成了整人,。按照現(xiàn)代法治觀念,，即便是面臨著嚴(yán)厲刑事制裁的被告人，其基本人身權(quán)利,、訴訟權(quán)利還是應(yīng)該得到充分尊重和保障的,。可在周勃所處的西漢時(shí)代,，自其下獄的那一刻起,，他就成為被管理乃至被專政的對(duì)象了,。因?yàn)槿氇z就意味著失去了人身自由，成為了獄吏的“獵物”,。更何況,，他所“犯”之罪是謀反重罪，是當(dāng)時(shí)最為嚴(yán)重的罪名,，一旦坐實(shí),，后果可想而知。這更會(huì)讓獄吏有恃無恐,。加之周勃曾經(jīng)高官厚祿,，位極人臣，家產(chǎn)必定殷實(shí),，自然會(huì)讓獄吏浮想聯(lián)翩,，會(huì)使出各種手段，從其身上榨取油水,。

愛財(cái)成了貪財(cái),。《錢神論》載：“錢能轉(zhuǎn)禍為福,，因敗為成,，危者得安，死者得生,?！辈豢煞裾J(rèn)，古往今來,，金錢在人們生產(chǎn)生活中發(fā)揮著巨大作用,，也驅(qū)動(dòng)著人們竭力去獲取和占有。這本無可厚非,。但對(duì)錢的追求,，手段必須正當(dāng)，用途必須恰當(dāng),，這是底線問題,。獄吏身為國家公職人員，本該恪守廉潔從政的底線,，但到了現(xiàn)實(shí)之中,，卻是利用法律和制度的漏洞，唯利是圖,，將當(dāng)事人變成了任意敲詐勒索的對(duì)象,。尤其惡劣的是，在有了錢的收買和催化之后，獄吏搖身一變,，演起了周勃辯護(hù)人的角色,。雖然周勃最終被證明是清白的，但倘若真的是謀反,，那豈不是助紂為虐,，使其逃脫法律的制裁？

故而,，“獄吏之貴”的典故對(duì)當(dāng)代的司法者而言,，仍有啟示作用：用權(quán)但絕不能弄權(quán)，管人但絕不能整人,，愛財(cái)?shù)^不能貪財(cái),。