????慶陽網(wǎng)訊（作者顧駿：上海大學(xué)教授）輿論洶涌之下,，學(xué)校表示將“本著保護好每一位未成年孩子的合法權(quán)益，特別是事件中提到的受傷害的未成年人原則”處理此事,。并稱針對近期網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的不實言論,，學(xué)校將保留通過法律途徑維護學(xué)生及學(xué)校聲譽，并追究相關(guān)主體責(zé)任的權(quán)利,，要求“讓教育問題回歸校園進(jìn)行處理”,。如此聲明看上去中規(guī)中矩，卻也讓人感覺別扭,。

????目前尚未看到權(quán)威部門關(guān)于事件本身的調(diào)查結(jié)論,，無法直接做出事件嚴(yán)重性的最終判斷,，但僅從學(xué)校的聲明中，可以引申出兩個問題,，一是校園內(nèi)的事件學(xué)校都有權(quán)力或能力處理嗎,？如果沒有，交給校園外的公權(quán)力機構(gòu)來處理,，是否更為合適,？二是在保護未成年人的原則下，對于施害方和受害方,，是否應(yīng)該有所區(qū)別,，否則本身就有違保護未成年人原則？

????近年來,，校園欺凌事件頻發(fā),，已經(jīng)引起全社會高度關(guān)注，國家有關(guān)部門也聯(lián)合頒發(fā)文件,，要求在加強教育的同時,，采取必要的懲治措施，以遏制蔓延趨勢,。在這樣的背景下,，中關(guān)村二小事件足以說明，學(xué)校在防止,、處置和整治類似事情上是有改進(jìn)空間的,。所以，公眾對學(xué)校關(guān)起門處理事件自然難以信任,。

????保護未成年人的原則不能被濫用,。僅僅讓事件局限于校園范圍內(nèi)，是不夠的,，因為其結(jié)果只能是讓有責(zé)任的學(xué)校和家長逃避應(yīng)該也必須承擔(dān)的責(zé)任,。在這層意義上，所謂“校內(nèi)事情校內(nèi)處理”形同為逃避法律責(zé)任而釋放的煙幕彈,。

????近年來校園欺凌現(xiàn)象之所以越演越烈,，其中一個原因就是濫用保護未成年人的原則，無論犯了什么錯誤,，一個“未成年人保護”就把責(zé)任追究消解得無影無蹤,。對于未成年人法律當(dāng)然要手下留情，但留情不等于不追究,，尤其是對未成年人手下留情,，不等于對擔(dān)任未成年人監(jiān)護人的家長和學(xué)校也不予追究。嚴(yán)厲懲治施害且性質(zhì)惡劣的未成年人,，肯定會對其未來產(chǎn)生某種不利影響,，這是法律對未成年人惡行“投鼠忌器”的原因,。但無原則、無條件地寬容也將對施害未成年人產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,，使之認(rèn)為只要還是未成年人,，再無法無天，也可以安然若素,，最后甚至犯下不可饒恕之罪,。

????應(yīng)當(dāng)意識到，校園霸凌事件的懲戒和賠償并不僅僅是校園內(nèi)的事情,。有些時候,，學(xué)校不但管不了，還是被追責(zé)的對象,，這一點千萬不要搞錯了,。